گوشت بله گوشت نه. آیا می توانم مانند گیاهخواران گوشتخوار اما اخلاق مدار باشم؟
گوشت بله گوشت نه. آیا می توانم مانند گیاهخواران گوشتخوار اما اخلاق مدار باشم؟

تصویری: گوشت بله گوشت نه. آیا می توانم مانند گیاهخواران گوشتخوار اما اخلاق مدار باشم؟

تصویری: گوشت بله گوشت نه. آیا می توانم مانند گیاهخواران گوشتخوار اما اخلاق مدار باشم؟
تصویری: وگان ها در مقابل گوشت خواران - چه کسی بیشتر زنده خواهد ماند؟ مقایسه غذا / رژیم غذایی 2024, مارس
Anonim
تصویر
تصویر

در مناظره گوشت بله گوشت نه سبزیجات یک اقلیت هستند، اما در کتاب ها داستان دیگری است، آنها دست به دست می شوند. منطقی است که دوباره از نظر ایدئولوژیک صحبت کنیم گوشتخواران و گیاهخواران? شاید بله، اگر جنجال بین مواضع توسط نیویورک تایمز برانگیخته شود. تحریک روزنامه آمریکایی می خواهد به اعصاب برهنه یک ' عدم وجود تز طرفدار گوشتخوار. راه حل؟ دلایل اخلاقی به نفع خوردن گوشت بیابید روزنامه معتبر به نقل از Corriere Lettura می گوید و 600 کلمه مشارکت را به هیئت منصفه روشنفکران حقوق حیوانات ما ارسال کرد. بهترین ها منتشر خواهد شد.

حالا بیایید انتخاب هیئت منصفه متشکل از فعالان حقوق حیوانات را کنار بگذاریم و یک چیز بسیار ساده را از خود بپرسیم: آیا گوشتخواران خام و مادی باید دکترینی برای زنده ماندن تولید کنند؟ از جدیدترین متخصص اطفال که جگر را برای کوچکترها توصیه می کند یا دوکانیستا که حامی گوشت برای کاهش وزن هستند، استفاده کنید؟ یا در مورد فلان روشنفکر دگراندیشی که تیغ های تحریک را تیز می کند و خود را با سر به سوال می اندازد؟

جایگاه گوشتخواری نیروی فرهنگی و سیاسی ندارد زیرا از نظر دکترین این یک غیر موضع است. این یک رسم است. وضع موجود است. این اشتباه است؟ به احتمال زیاد، اما سنت ها همیشه وجود ندارند که مورد تمسخر قرار گیرند. استدلال بله، و این مقدس است، اما برخورد با مخالفانی که من را به شدت متهم می کنند، در حالی که من طعم cod alla vicentina را می چشم، نشانه روزگار است.

از سوی دیگر، برای گوشتخواران، گیاهخواران وجود دارند و دلایل خود را دارند، در حالی که وگان ها، خام خواران و میوه خواران (بله وجود دارند و آنها کسانی هستند که منتظر سقوط طبیعی میوه ها هستند، در حالی که ما با سفارش همبرگر با آی پد دنیا را خراب می کنیم.) آنها کمی شبیه به آن دسته از نظریه پردازان توطئه هستند که باید با گوش چپ به آنها گوش داد، در حالی که سوت های دیگر پژواک تعصب است. نمایش سختگیری و کنترل شخصی آنها ما را خسته می کند. نسبیت اخلاقی آنها ما را می ترساند. نه به اشتباه، به خصوص زمانی که آنها مرگ برج های دوقلو را با مرغ های ذبح شده در مزرعه مقایسه می کنند.

با کنار گذاشتن گزینه کاملاً سالم، بنیادگرایی گیاهخواری در تبلیغات شعاری قرار می گیرد و علاقه طرف مقابل را می کشد. فعل تلقین کننده چیست. حمله به مصرف کننده گوشت. انگشت اشاره. مخصوصاً در سال‌های تاریک که باید انگشتان دست را به جهات دیگری نشانه رفت.

ما در صلح با هم زندگی می کنیم. در حالی که کوفته گاز می گیرم مرا بی رحم نخوان، از من نخواه برای توجیه خودم ششصد کلمه بنویسم. هیچکس از تو نمی خواهد که خودت را توجیه کنی چون پیراهن آغشته به خون چینی را از زنجیر بزرگ زیر خانه به قیمت ده یورو می خرید.

توصیه شده: